Categoría: Opiniones de Alf

  • Secuestro de Sandino

    Hola a todosAnarchy-Zone_DLF103669

    En días pasados se ha hablado y escrito sobre la situación del compañero Sandino. Sobre todo después de que Carmen Aristegui lo entrevista y lo pone contra la pared para pasar de victima del Estado a criminal. Todo esto con el argumento que siempre defiende Carmen Aristegui de su periodismo objetivo.

    Me permito un par de lineas sin llegar demasiado a lejos sobre lo que he pensado del los compañeros que han llevado otros métodos de lucha y acción directa contra el capital y sobre el objetivismo del periodismo de Carmen Aristegui.

    Sobre el tema de los compas de acción directa violenta.

    Me parece que es un método valido de lucha y no puedo condenarlo sobre todo cuando los compañeros respetan al Pueblo de cual son parte y por lo mismo luchan. El problema de estos métodos es que se pueden mal entender para las personas que van empezando a caminar en la lucha y el enemigo todavía no es claro.

    El segundo problema es que si el grupo de compas no esta muy bien organizado se puede prestar a que se infiltré agentes del estado o gente que busca nada más el vandalismo y haga daño y lastime al Pueblo y no al enemigo que es el capital.

    El tercer problema que veo es nuevamente que si no se encuentran bien organizados entonces esto conlleva a la represión por parte del Estado contra los compas que están manifestándose de manera pacífica y que no adoptan los métodos violentos. Es decir que si se realizan este tipo de acciones directas, el mismo grupo que las esta realizando tiene la responsabilidad de  organizar un plan de defensa contra la represión del Estado y no simplemente salir corriendo y que el Estado reprima a los manifestantes pacíficos y sobre todo a los que apenas se están uniendo a la lucha y no se encuentra organizado o esta en esas.  Eso es lo que pienso.

    En cuanto al periodismo «objetivo» de Carmen Aristegui

    Desde hace tiempo he pensado que siempre se escuda en el adjetivo «objetividad» para realizar su trabajo y justificarse, a veces ante el Estado, a veces ante los movimientos sociales.

    Desde mi punto de vista la objetividad en la información no existe realmente, se puede buscar una realidad de un suceso y llevar acabo con una metodología (la cual no es única) obteniendo información. La información obtenida se le puede dar seguimiento por la metodología que se uso y así se llega a justificar con los argumentos esa verdad que se encontró. El punto es el como y el momento en que se da la información.

    Un ejemplo muy claro es el caso de la «casa blanca» de Enrique Peña Nieto, es decir se hizo una investigación donde se obtuvieron datos que muestran la corrupción de esa casa. Después de esos datos en el momento que se saca la información a la luz es en un momento critico para el presidente, por lo que no es objetivo el momento sino subjetivo pues depende de la decisión de los  sujetos, es decir individuos o colectivos sacarlo a la luz ese dato.

    Por lo tanto, primero  la metodología con que se obtuvo una información, la forma en que la información se expone y el momento no pueden ser objetivos son subjetivos, pues el método de investigación es sujeto a los que realizan la investigación así como la forma y el momento en que se saca esta información. (ojo, no defiendo en lo más mínimo el acto de corrupción que fue realizado la familia de Enrique Peña Nieto y me parece que es consecuente con la forma de actuar de esa familia y grupo de poder)

    Otro ejemplo es la entrevista de Sandino donde Carmen Aristegui lo invita para hablar de su detención ilegal, la cual era más un intento de desaparición forzada. Estrategia del Estado contra el Pueblo para controlar el descontento. La entrevista se realiza desde la «objetividad periodística» y desde ese lugar lo «descubre» a Sandino realizando acciones directas contra el Estado y entonces de victima pasa a criminalizarlo.

    La pregunta es: ¿Por qué en ese momento y no en otro? ¿Qué posición tiene Carmen Aristegui?

    Tal vez la respuesta de el grupo Aristegui venga a ser:  Es que somos periodistas objetivos.  Pero serán objetivos porque dan noticias y sacan notas golpeando a los dos lados que se enfrentan pero ¿A quien benefician?

    Lo que si muestra, suponiendo que son gentes de buena voluntad y haciendo su trabajo periodistico (lo cual dudo), es una falta de responsabilidad de parte Carmen,  pues el acusar a Sandino de haber realizado acciones directas violentas  ponen en peligro la integridad física de Sandino y de todo individuo y colectivo que se manifieste de cualquier forma. Ya que el Estado es lo que necesita para controlar a la población al grado de estar llevando acabo practicas criminales contra todo aquel que no esta de acuerdo con él y con sus métodos.

    Al parecer y por los escritos que han corrido en la red sobre el caso, me parece que el grupo de Carmen Aristegui tiene intereses que son el apoyo a una corriente política intelectual «sabedores» de la «verdad» que dirijan a las masas ignorantes. En algunos casos se han autonombrado los «nuevos criollos» rememorando a los criollos que dirigieron a las «masas ignorantes» a realizar la independencia de México en 1810. Esta posición no la comparto en absoluto, pues es el menosprecio contra todo aquel que sea parte de esa «masa» es decir del Pueblo que busque el bienestar de todos y para todos junto y con el Pueblo.

    Les dejo este video de la detención de Sandino acá abajito.

    PRESOS POLÍTICOS LIBERTAD

    TIERRA, AGUA Y LIBERTAD

    alf-redo-Ik…mil-puertas-Viento…

    P.D. les comparto tres artículos uno de ellos es donde habla esa una persona que se considera «nuevos criollos» y otros dos sobre la situación del Bloque Negro en México y criticas a Carmen Aristegui.

    http://www.lauramagis.com/ensayo/sandino

    El macartismo de la clase media progre

    Bloque negro, el contingente incómodo de las manifestaciones

    http://komanilel.org/2012/12/10/algunas-muchas-preguntas-sobre-el-1dmx/

    Ahora si el video del terrible intento de desaparición del compañero Sandino:

  • Ayotzinapa, tratados y el mundo al revés

    Hola todas y todos y todaosFue el Estado

    Pues bien, hace ya casi dos meses de la matanza y la desaparición de estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa y no solo ellos sino también de otras personas que no son estudiantes de la normal, como quien dice fueron muertos y heridos colaterales, pues el ataque tan solo iba contra los estudiantes.

    Recuerdo a una amiga preguntando al día siguiente del crimen de Estado (porque aunque el procurador lo niegue, es un crimen de Estado pues tardaron 10 días en empezar a buscar a los estudiantes desaparecidos entre otras muchas lindezas que han cometido contra los estudiantes, los padres de familia y a la población en general) el porque nadie se levantaba, nadie alzaba la voz. Me decía que le sorprendía y le daba rabia que nadie dijera ni hiciera nada al respecto, que la población no se indignara. A lo que yo respondí que bueno habemos algunos que hemos mostrado nuestra indignación contra el Estado corrupto, que hemos mostrado nuestra solidaridad y que aunque pocos seamos son arañazos que van lastimando y van sacando a la luz al Estado criminal y por medio de esos arañazos, pequeños tal vez, se ira creando la defensa y el mecanismo de defensa del Pueblo contra el Estado y sus oligarquías.

    A casi dos meses de esa platica o charla, he visto manifestaciones masivas no solo en la ciudad de México y en Guerrero, sino en todo México, hasta en lugares donde no imagine nunca que las pudiera haber. Siempre pienso en que el sur de México es donde se moviliza la población, ya que se encuentra mejor organizada, pero ahora todo México y sobre todo los estudiantes de México son los que han estado alzando la voz y se solidarizan con los padres de Ayotzinapa y los estudiantes.

    No diré más de lo que muchos de nosotros ya podemos ver por los otros medios o por primera mano. Es una suerte que corra tanto la información y tan rápido. Ahora solo quiero proponer una hipótesis del porque en México hay tanto crimen organizado y tanta gente dispuesta a matar. Esto surge después de reflexionar y de estar continuamente leyendo los reportes de las marchas y ver como el crimen organizado (aquí incluyo al Estado) esta dispuesto a hacer tanto daño a la población. Recuerdo la imagen de Julio Cesar Mondragon que circulo en la red tirado en el suelo muerto, sin cara y sin ojos desollado vivo. Esa noche no pude dormir. Me aterraba la barbarie, me aterraba que existe gente capas de hacer algo así y continuamente me preguntaba como es posible que exista esa gente.

    Empece a recordar un par de datos que parece nada tienen que ver con que exista gente capas de matar de esa manera.

    En la orilla este del lado del charco Atlántico nos encontramos con una lucha inmensa (Pues no somos muchos) para evitar el tratado de libre comercio entre EE.UU. y la Unión Europea (U.E.), pues no solo tiene implicaciones para los europeos, sino para todos los países que tienen tratados con ambos y México tiene el famoso TLC y un tratado con la U.E. por ejemplo.

    Es difícil ver que repercusiones tendrá este nuevo tratado para la población en Latinoamérica y en México, pero los tendrá. De este punto de partida me encontré una hipótesis al problema de entender como hay gente capas de torturar y matar como lo hicieron con Julio Cesar.

    Quiero mencionar que es un problema que me tiene ocupado desde hace muchos años, pues la primera vez que pregunte eso fue en la primaria, claro con otro hecho que fue la matanza de Tlatelolco el 2 de octubre de 1968. Recuerdo haberle preguntado a la maestra si me podía explicar porque el gobierno y el Estado mexicano había matado a los estudiantes en Tlatelolco. No me respondió y acabe ademas regañado por no poner atención, pues estábamos en clases de ciencias naturales, pero muestra que esa es una pregunta que así como ahora hace muchos años me era importante encontrar respuesta.

    En el contexto de los tratados me acorde de varios sucesos ligados al TLCAN y los fui atando. Tal vez tengan sentido seguirlos para ver si puedo contestar la pregunta y también plantear la hipótesis, que no he planteado, pues quiero dar los argumentos de como fui construyendo la hipótesis para saber como es posible que exista tanta gente dispuesta a matar a la población.

    El primer suceso que recordé fue que en el año del 2003 cuando estuvo apunto de completarse la liberación agrícola (la total liberación fue en el 2008, ¿recuerdan: «Sin maíz no hay país»? fue en el 2007 hasta enero del 2008) un amigo me menciono que en Veracruz la tonelada de naranja costaba 300 pesos pero tenias que ir cosecharla uno mismo, pues los supermercados estaban comprando naranja de Florida. Es decir que la naranja en México se estaba pudriendo, pues no tenia caso cosecharla por lo barato que se encontraba con la liberación de los aranceles. Ese es el primer dato junto con la falta de producción de maíz, pues gran parte se importa ahora de los EE.UU. (ya se me falta las citas, pero como digo es una hipótesis y no una teoría, mis argumentos se basas en mis recuerdos y en lo que puedo encontrar en la red para sustentarlos).

    Por lo que me quedaba claro que muchos agricultores y campesinos a falta de poder vender sus productos vendieron sus tierras.

    ¿Y a qué se debe que los campesinos vendieran sus tierras? y ¿Quién se las compra?¿Quién puede tener el poder adquisitivo para comprar las tierras? y todavía más importante ¿de qué van a vivir los campesinos sin tierra cuando se les acabe el dinero de la vente de sus tierras?

    Bueno de nuevo voy con el TLCAN.

    Vamos un poco más atrás, recordando que en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari se realizo una modificación al articulo 27 en la cual con una sonrisa en la televisión anunció que se acababa el ejido y que los agricultores y campesinos ya eran propietarios de sus tierras y que las podían vender. Es decir que terminaba con uno de los triunfos y demandas fundamentales de la Revolución mexicana de 1910.  Fue así que los campesinos y agricultores empezaron a vender sus terrenos como me toco escuchar un día en el 2002 cuando fui a comprar un mapa al INEGI de avenida Revolución y en ella se encontraba una persona de saco y corbata que le insistía al vendedor que le explicara el mapa de una zona en el Estado de México, pues el no sabía leer mapas e insistía que le dijera cuantas hectáreas tenía dicho terreno. Yo conseguí mi mapa de Cacaxcla y al salir me encontré nuevamente a dicha persona hablando por el celular diciendo a otro el área del terreno y confirmando que comprara el terreno. (El tipo no compro el mapa en el que le explicaron.)

    Con el TLCAN y la liberación agrícola se entrar en competencia y sin subsidio del Estado mexicano el campesino y agricultor mexicano no le es posible sobrevivir ante la producción de EE.UU y de Canada en productos agrícolas. Mucho menos ya que los agricultores de EE.UU. y Canada siguieron siendo subsidiados por sus respectivos estados. Fue así que México perdió la soberanía alimenticia.

    Las opciones para los agricultores y campesinos se volvieron muy limitadas pues no tienen recursos pero tienen gastos, por lo que muchos de ellos vendieron la tierra y muchos se fueron a las ciudades o para el Norte a ver si cruzaban la frontera y otros muchos a las ciudades a ver si conseguían empleo como mano de obra, la cual es barata pues no serán obreros calificados.

    Muchos de ellos quedaron atrapados entre la frontera y no pasaron, muchos tampoco consiguieron empleo como obreros en las ciudades y sin embargo se tiene que comer.

    Ahora va la hipótesis. Supongo pues que muchos de los que no encontraron trabajo, no todos, pero sobre todo los más jóvenes que ya no son campesinos ni saben trabajar la tierra tuvieron que encontrar como sobrevivir. Una primera opción es entrar al ejercito, ahí siempre te alimentan y basta con cumplir ordenes. La otra es ser policía que tiene la ventaja que dentro de ella pareciera que existe el libre albedrío y puedes hacer negocios y tener un poco más sin arriesgar tanto. Pero muchos de seguro no cayeron en ninguna de estas instituciones y bueno participan en el crimen organizado y son soldados o mercenarios de los narcotraficantes y son los que por necesidad y después por el sentido de tener poder sobre otros matan y torturan.
    Pero no solo los que están en el crimen organizado también los que están trabajando para el Estado pues tiene impunidad y poder y las tres instituciones realizan lo mismo, extorsionan, torturan y matan.

    Sin embargo en un momento eso de estarce combatiendo, el Estado y los narcotraficantes (crimen organizado), no es muy viable, además que supongo que muchas de las tierras fueron compradas por gente que tiene el poder adquisitivo como los carteles lo tienen y bueno con la tierra también van los habitantes que tal vez no se fueron para el norte y ahora le trabajan al cartel tanto en producción legal como ilegal así como matar gente. El otro sector que tiene poder adquisitivo son los grandes capitales es decir la oligarquía y los funcionarios del Estado quienes toman la misma postura que el crimen organizado, pues para la gente que detenta el poder es más lucrativo explotar extorsionar y masacrar a la población que andarse dando de tiros con el «Crimen organizado».

    También es por eso que les estorban tanto la población que resiste y que se niega a vender y a venderse como los Zapatistas en Chiapas, es por eso que los atacaron en Mayo destruyendo la clínica autónoma y la escuela, matando al compañero Galeano de manera brutal.
    ¿Y ya se fijaron? Destruyeron la Clínica y la ESCUELA y es por eso que los estudiantes normalistas críticos  de todo México (y del mundo) les estorban pues les enseña al pueblo valores que no son los valores que el «crimen organizado en unión con la oligarquía del Estado» les ayuda a fomentar, pues para ellos no les conviene que el pueblo reflexione, que lea, que aprenda a ser solidario y que lo practique, que reflexione sobre las formas de relacionarse entre el Pueblo y que aprenda a auto gobernase sin el Estado ni el crimen organizado.

    Trataron de dar un golpe y un aleccionamiento como cuando mataron a Pavel, a Digna Ochoa, con la masacre de Acteal, con la represión y crimen de Estado en Atenco y Oaxaca, con la represión del primero de diciembre donde murió el compañero Kuy  pero pareciera que les esta saliendo el tiro por la culata y de corazón eso espero.

    Ahora una curiosidad más. ¿No les parece curioso que al alcalde de Iguala y a su esposa, a quien se les acusa de la masacre y la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapan, tardaran tanto en encontrarlos y ahora solo están en arraigo, mientras que a 11 estudiantes que estaban en la manifestación se les consigno a un penal de alta seguridad en menos de un día? Pues es para repartir más miedo y mostrar de que lado está el gobierno Federal y el Estado.

    Digo aún si hubieran quemado la puerta de palacio Nacional, no es comparable con las masacres que desde el Estado se han estado llevando acabo y eso desde 1968.

    Termino esta pequeña reflexión y la envío sin leerla demasiadas veces al grito:

    ¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!

    ¡PRESOS POLÍTICOS LIBERTAD!

    ¡NO AL TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE EE.UU. Y U.E!

    ¡CANCELACIÓN INMEDIATA DEL TLCAN!

    ¡TIERRA, AGUA Y LIBERTAD!

    alf-redo-Ik….Mil-puertas-viento

    P.D.1 Es también curioso que el Estado ya tenga las listas de los anarquistas pero no del crimen organizado y el mundo al revés es que las victimas son criminalizadas. En eso parece que la inteligencia de estado si esta muy activa pero no para encontrar a nuestros 43 compañeros.

    P.D.2  Hay varias cartas circulando para expresar su solidaridad con los estudiantes y registrar sus acciones de solidaridad

    aquí los links:

    Carta para firmar:

    https://ayotzinapasomostodos.wordpress.com/carta-contra-represion/

    voces de los normalistas en el mitin el 20 de noviembre:

    http://kehuelga.net/diario/spip.php?article3235&lang=es

    Julio Cesar Mondragon:

    https://www.youtube.com/watch?v=MQ6rE89Dc2c

    Puede ser parte del motivo de crimen…una mina de oro:

    http://regeneracion.mx/sociedad/a-una-hora-de-iguala-la-mina-de-oro-mas-importante-de-latinoamerica/

  • Contestacion a Carmen Amescua por su columna del 2 de septiembre del 2013

    Esta carta es la que le envié a Carmen Amescua por su columna del 2 de septiembre del 2013, y la carta la hago por este medio pública.

     

    No me pareces hippi fresa me parece que es racismo…

    Hola

    Tal vez comencé mal, pues empece con algo parecido a una ofensa, pero al leer tu opinión, el articulo «Vámonos de marcha» en el periódico, la razón, sentí una tristeza infinita, pues así como tu muchas personas al rededor del mundo ven tan solo lo superficial, lo que no es importante y no quieren o tal vez no pueden entender la otra realidad que no es la suya.

    Desgraciadamente en México y en todo el mundo (también el los países desarrollados) existe el clasismo y el racismo, en muchos escondido.

    El clasismo es lo que tú expresas en tu columna, no ves ni entiendes la realidad de los maestros, pues por tus experiencias y la de tus amigas te consideras por arriba de ellos socialmente hablando.

    Tampoco te tomaste el tiempo de ver por que protestan o leer la reforma que aprobó el congreso, ni ves la cerrazón del Estado mexicano es tan grande que no dejaron otras vías abiertas más que la protesta.

    El gobierno en México (y en casi todo el Mundo, incluyo Europa y EE.UU) impone sus leyes y reglas a las poblaciones, impone su información o su desinformación. En ningún momento propone y se lleva un proceso de discusión y reflexión sus reformas y leyes.
    Lo cual hace que todos los Estados Nacionales se encuentren muy lejos de la democracia.

    En cuanto a la reforma educativa, pues en realidad si uno ve los planes de estudio de México y los compara con los planes de estudio en otros países rico, de primer mundo, son mucho mejores que estos. Estos buscan realizar y generar a un ser humano completo y tiene una educación universal, pues saldríamos muy bien preparado en humanidades y en matemáticas y ciencias, (aunque tu no lo creas).
    Además que tenemos la ventaja de la separación de la iglesia y el Estado y que en la educación no se da religión.
    Eso es en la teoría, en la practica el problema son sobre todo la falta de recursos y la falta de fomento al maestro y a la educación, pues a educación solo se da el 0.4% del PIB. (ahora que el petroleo sea de la IP, será el 1% que probablemente represente aún menos que el 0.4% acutual)Además que ser maestro en escuelas rurales es un trabajo muy duró por las condiciones laborales de falta de material y lo mal pagado y la mala fama que es ser maestro. Ser maestro en México no es un oficio que se le reconoce, es al contrario algo despreciable, es ser un perdedor, pues significa que  a pesar de haber estudiado no la armaste y lo único que te quedo es ser maestro o ¿Cuantos de tus compañeros de escuela veían como opción ser maestros? En mi caso ninguno.
    Ahora con la reforma educativa. Esta no es necesaria en realidad, pero por lo que los maestros protestan es por todo lo que se les viene con el reglamento al docente, donde se les quitan todos su derechos laborales y son tratados peor que empleados en una fabrica, ya que el articulo 123 ya no aplica para ellos. (Habando
    de reformas, ¿ya viste como te afecta la reforma laboral? esta muy fuerte)
    Luego generan el INEE y uno se pregunta para que se necesita eso, si ya esta la SEP. ¿Qué no  debería hacer ese trabajo la SEP? Una instancia más
    ¿Por qué o para qué?¿Y por que el senado o el presidente deciden quienes forman el INEE y no los maestros pueden participar en esa decisión?
    Y nuevamente, como es practica de casi todas las democracias occidentales, nunca se les pregunto a los maestros que opinan o que proponen, simplemente se impuso la reforma. No se les pregunto a ellos (ni a nosotros) si estábamos de acuerdo. Y entonces, ¿a qué le llaman democracia el gobierno y el congreso? ¿a que ellos disidan sin preguntar?¿A que impongan y no propongan?
    Si todos los canales de comunicación fueron cerrados de ante mano ¿qué otra salida tienen los maestros más que la protesta y cerrar calles? a ver si así les hacen caso.
    Si desquician la ciudad, pero no existe otra forma de que el gobierno les haga caso.
    Me dio una infinita  tristeza tu último comentario. Tu no eres hippi pacifistas eres una racista al pedir que se abra un hoyo y que Tenochtitlan los espera haya abajo.
    Con ese comentario fomentas el racismo contra los maestros que en su mayoría son de origen o tienen mucho de indigena y contra una parte de nuestros  pasado que son los indigenas que perdieron en la conquista. (la otra parte nuestra es la española, así como la negra y asiatica que México es un país multicultural)
    Con ese comentario no fomenta el entendimiento de los pueblos  ni la paz (hippi o no hippi), fomentas la  separación en razas superiores e inferiores y eso es lo último que necesita la humanidad para mejorar las condiciones de vida de TODOS.
    Ya por último, supongo que no vas a tomarte la molestia ni de leer tan largo correo y la verdad trate y espero haberlo logrado no ofenderte y utilizar mentadas etc pues no quiero descalificarme antes de que comenzaras a leer, pero muchas ganas me dieron en un principio de mentártela  después de leer tu columna.
    Va ke va
    un saludo
    Grodecz Alfredo Ramírez Ogando

    www.tierraylibertad.org

  • Preguntas sobre la Identidad y Tolerancia

    Hola a todas y todos los que visitan este sitio,P1010366

    Se mueve como tortuga  pero avanza poco a poquito y ahora publico con el afán de recibir respuestas de parte de los lectores.

    Primero les cuento:

    Hace un par de meses una compañera me escribió un mail pidiéndome que le contestara tres preguntas, con respuestas cortas es decir no más de un par de lineas.

    Me pareció un ejercicio muy interesante así que lo comparto y el que lo quiera hacer pues esta invitado a contestar las preguntas y bueno yo ¿que haré con las respuestas?…se me había ocurrido subirlas a esta pagina de tierra y libertad, claro sin los nombres si los que contestan no quieren, pero bueno eso me tienen que decir ustedes los que contesten que hacer…y vamos con el ejercicio.

    va pues preguntas:

    1.¿Qué significado tiene para ti  la identidad?

    2.¿Qué significado tiene para ti la tolerancia?

    3.¿Dónde se encuentran para ti los limites de la tolerancia?

    va ke va un abrazo y les dejo un rayón ke me encontré en una calle de este mundo

    alf…

  • Ellos y Nosotros…y dos videos y un blog…

    Hola a todos

    Primero un video de unos compañeros del Estado Español:

     

    Pues hace tiempo, crearan ke tengo este blog parado pero no, solo ke no he tenido tiempo para escribir tanto como se hacia antes. Me da pena ke no corra la información como me gustaría, pero bueno. He tratado de ke gente me ayude a hacer este blog más dinámico, pero bueno, no se ha logrado del todo.

    En esas estamos, viendo como el mundo se mueve, como despiertan las personas en las distintas partes del mundo, tal vez no es una gran mayoría, pero están despertando, ahora en Turquía.

    Es curioso ke todo comienza con un parke, por la lucha por mantener un parke y derepente ellos en lugar de repensar sus acciones simplemente piensan ke se puede kitar del camino a las personas ke kieren un parke y  no kieren un centro comercial, los tratan de borrar del mapa. Ya ke, un parke no es progreso, no trae capital y entonces ellos, los de arriba ke  no  escuchan, los encierran, los golpean y los trata de matar, de eliminar… Pero no, ahora no…Ahora parece ke entre más se empeñen ellos en acabar con los ke protestan, con los ke no kieren ese camino ya trazado ke ellos tomaron sin preguntar, el mundo de abajo se remueve y se revuelve y vuelve cada vez con más fuerza reapareciendo una y mil veces con rabia y dignidad, para buscar un camino ke no hay y ke no es el de ellos los de arriba.

    Así parece ke esta pasando ahora en Turkia, como pasa en el norte de Africa, pero también esta pasando en toda Europa  y en Latinoamerica y en muchas otros rincones del mundo. Así parece ke esta pasando y entonces hay Esperanza…

    va ke va

    Tierra, Agua y Libertad

    Libertad a los presos políticos

    alf…

    P.D.un link de lo ke esta pasando en Turkia:

    http://defnesumanblogs.com/2013/06/01/what-is-happenning-in-istanbul/

    ahora un link de lo ke paso el sabado en Frankfurt, donde el Estado alemán demostró como es la democracia en alemania donde hasta a los manifestantes se les prohibio cantar, ke tal la democracia:

  • ATENCO NO SE OLVIDA

    Atendonoseolvida
    Foto Amnistia Internacional México

    Bueno pues ya pasaron varios años…y sin embargo la represión del 3 y del 4 de mayo de 2006 contra los pobladores de San Salvador Atenco por parte del gobierno Federal, por parte de gobierno del Estado y municipal no sé olvida.

    El 3 y 4 de mayo del 2006 el Estado Mexicano mató a dos jóvenes, violó a más de 22 mujeres, dejo heridos graves y tomo de rehenes a más de 250 pobladores, así como gente solidarias el pueblo. Doce personas de los detenidos fueron rehenes del Estado durante varios años uno de ellos Ingnacio del Valle fue rehén durante  4 años.

    Como consecuencias los compañeros de Atenco  tienen que vivir con el recuerdo del terror de Estado,  ya que por este medio, el terror, el Estado busco paralizarlos y paralizarnos a nosotros que buscamos un mundo donde quepan muchos mundos, un mundo muy otro y nuevo.

    ¡No los dejemos!

    ¡No olvidemos!

    El Estado y sus funcionarios que ordenaron el terror, las violaciones y los asesinatos se encuentran hoy día, no solo sin castigo, sino en posiciones privilegiadas: Peña Nieto es ahora presidente, Fox en su rancho en Guanajuato viviendo a costa del pueblo.

    Ahora desde el Estado se plantea la salida amistosa al crimen, la salida del perdón a los criminales, tanto los que ordenaron como los que llevaron acabo la orden.

    Queremos también mencionar y recordar a aquellos que fueron cómplices, a pesar de auto nombrase de izquierda, es decir a los partidos de izquierda institucional. Estos guardaron silencio ante el terror de Estado y de esta manera  avalaron  el terror y el crimen de Estado,  todo por sus cálculos políticos,. Recordemos que en el 2006 se encontraban en campaña por la presidencia y el defender y denunciar el terror de estado contra los pobladores de San Salvador Atenco se temían que perdieran el apoyo de la clase media, pues los compañeros de Atenco son vistos desde el estado como radicales revoltosos y la izquierda institucional (el PRD o perdere) pensaba que si los identificaban con los compas de Atenco perderían a la clase media y las elecciones. Ahora años después vemos que no solo perdieron a la clase media y las elecciones, ellos nos demostraron con su silencio que los derechos del pueblo no interesan sin estos no traen beneficios a su grupo.

    Nos mostraron y demostraron que no representar los intereses del pueblo y que son iguales que los otros grupos oligárquicos de la clase política.

    Y nuevamente vemos como estos partidos de seudoizquierda ahora que necesitan capital político  nos dicen que ellos son la opción, o perdón la nueva y morena opción. Pero su silencio y su traición no lo olvidamos.

    Así como no olvidamos y tampoco perdonamos a los asesinos materiales e intelectuales que tienen nombre ni a quienes desde la izquierda institucional callaron y se hicieron cómplices por un calculo político.

    Daremos los nombres de tan solo tres personas sin olvidar que  cada nombre representa a grupos del poder que participó en  los atentados con acciones o con sus silencios contra el pueblo de San Salvador Atenco el 3 y el 4 de mayo del 2006 y contra los compañeros de la otra campaña:

    Enrique Peña Nieto,  Vicente Fox y Andrés Manuel López Obrador.

    No los olvidemos, no los perdonamos.

    ATENCO NO SE OLVIDA,

    NI PERDÓN NI OLVIDO

    LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS

    TIERRA, AGUA Y LIBERTAD

    alf…atenco01

  • Saber ke ocurrio el 1DMX…

    Leyendo hoy el periódico la Jornada los legisladores y el Estado en México quiere saber que ocurrió el primero de diciembre en las afueras de San Lázaro.

    Aquí pongo una respuesta que tanto les urge a las autoridades y pseudo representantes del pueblo, pues ahora resulta que han perdido la memoria y necesitan que alguien se los recuerde

    Saber ke ocurrió…ocurrió ke se amurallo San Lazaro…ocurrió ke el Estado levanto la provocación, en el momento ke levanto el muro…ocurrió ke la policía actuó de forma violenta y represora con el aval del Estado…ocurrió ke la clase política se encuentra muy alejada de los intereses del pueblo…ocurrió ke el Estado ha defendido durante años los intereses de la oligarquía y del capital, tanto extranjero como nacional sobre los intereses de la población…ocurrió ke el Estado nunca ha respetado los derechos humanos…ocurrió ke un grupo de gente cayó en la provocación montada por el Estado…ocurrió la represión del Estado contra manifestantes y población en general…ocurrió ke las instituciones, los partidos políticos aún refundandos, no representan al pueblo pues sus intereses siempre van por encima del pueblo…ocurrió ke una parte de la población harta y desesperada decidió tomar la misma estrategia de violencia la cual se encuentra monopolizada por el Estado…eso es lo ke ocurrió…no necesitan investigarse Estado y sus instituciones a si mismos. Ellos saben lo ke ocurrió y porke ocurrió, pues ellos lo propiciaron.

    PRESOS POLÍTICOS LIBERTAD

    ¡Tierra, Agua y Libertad!

    alf…

  • La Tardia Primavera Mexicana.

    Abrazando la esperanza, por Beatriz Aurora

    ¡Hola a todos los que accidentalmente llegaron a esta pagina a este comentario y también a los ke no fue accidental!

    Unas lineas con una esperanza que en realidad nunca se había ido, simplemente sorprendió que en una Universidad privada se despertara, pues uno pensaría que es en estas donde la competencia y el individualismo esta al máximo.

    Cuando escuche que le gritaban ¡ATENCO NO SE OLVIDA! al asesino de Peña Nieto, sentí que se me salían las lagrimas pues fue un momento muy doloroso para muchos sobre todo para los compas de Atenco y una impotencia para todos los de la otra campaña hace 6 años.

    Yo no lo olvidaba, así como muchos de los compañeros de la otra campaña pero me sorprendió que después de sacar a los compañeros de la cárcel, un sector de la población que no  esperaba que recordaran lo recordaron y señalaron al asesino. En ese momento la  memoria rompió el letargo y es en ese momento vez todo el trabajo los compañeros salió a la luz, el cual no solo fue para liberar a nuestro compañeros, sino que fue un trabajo  para la memoria colectiva.

    Y ahora si se vuelve a hablar de un movimiento estudiantil, pero es que ese movimiento nunca se fue, solo se estaba preparando y en un momento exploto, pues si no recuerdan en el último año los estudiantes de Guerrero se levantaron y fueron reprimidos y dos de ellos asesinados en la carretera del sol, o los estudiantes de Michoacan y siempre han estado en la lucha por mejorar no solo la educación sino también el bienestar para todos, claro lo novedoso es que a esta lucha se unieron los compañeros de la universidades privadas.

    En fin, lo que me preocupa es que ahora con el movimiento #YoSoy132 en México puede que AMLO gané (por de faul) que mucha gente crea que ya estuvo y se pierda la fuerza de entender que el cambio no es arriba, pues AMLO obedecerá a los intereses de su partido y las oligarquías, tal vez reparta más que los PRIPAN pero vean como les fue a los estudiantes de Guerrero o como continuamente atacan a las comunidades Zapatistas Chiapas  los paramilitares con apoyo del PRI y del PRD.

    Bueno fueron opiniones políticas y como voy observando la primavera mexicana a la nor-europea. ¿Por qué a la europea? pues porque tardo un rato y ya paresia que no iba a llegar.

    Saben lo curioso, es que el movimiento por la paz con justicia y dignidad, donde hay muchos compañeros de la otra campaña, lograron sentar a la mesa a todos los actores políticos y todos fueron , y ahí fueron regañados y salieron como la cola entre las patas.

    Solo en el caso de  AMLO el no escucho ya que dijo yo no soy mesiánico, pero le dijeron dicen de ti que eres mesiánico.  Luego dijo que recorrió todo México pero los compañeros de la otra también lo hicieron y también los compas del movimiento justicia y dignidad lo hicieron, me dio tristeza que no escuchara y que en lugar de proponer nada más pidió el voto, el cual muchos de nosotros como estrategia para que no regrese el dinosaurio lo haremos, pero no concordamos con el ni tantito.

    Seguro ya perdí a la mitad de ustedes, pero en fin es que han pasado tantas cosas en México y pa’ los que no viven ahí les dejo un par de videos de los compas de la otra campaña y de Atenco y de quien es peña nieto y el PRI en México un programa de radio de Olallo Rubio que me precio muy bueno.

    Por un mundo donde Kepan muchos mundos

    un abrazo y un beso a todos, y ke viva la Esperanza.

    alf…

    pd. muchos links no se pierdan este video es parte de la historia que no se cuenta
    Viva Mexico documental de la vuelta de la otra campaña por todo México:
    http://www.youtube.com/watch?v=McG_TWDX2o0

    una canción que viva la esperanza
    http://www.youtube.com/watch?v=nBDgXrZjmlI

    el video de Romper el Cerco difundanlo para recobrar la memoria y recuerden  quien es peña nieto y toda la clase política mexicana que reprime al pueblo que se organiza no importa el partido
    http://video.google.com/videoplay?docid=2911843896738977053

    y por último un video de Naomi Klein de
    http://www.youtube.com/watch?v=KLu7aAPhxAk

    Y ahoara si lo úlitmo el programa de Olallo sobre el PRI
    http://www.youtube.com/watch?v=ucPqKJhqMSA

  • Criminalizacion de la Protesta en España:firmar petición

    Hola a todas y todos

    Los%20grisesLas noticias no son alentadoras en cuanto a la criminalización de la protesta social en España. La oligarquía española insiste en retornar al pasado poco glorioso y represivo. Desde reformas donde a las personas que participan en una manifestación pacifica y en resistencia pacifica serán tratados como terroristas donde se les dará hasta 4 años de cárcel en el caso de aprobar la reforma.

    El franquismo viene en estos tiempo de crisis con todo, pues la oligarquía ve en peligro sus intereses pues después de las protestas de los indignados se vino una organización de base donde el pueblo se conoció y se enfrentó al Estado y a la oligarquía de manera pacífica y por lo tanto hubo represión por parte del Estado contra los que protestaban por exigir una mejor forma de vida para todos y no para unos cuantos.

    Lo curioso es que el Partido Socialista Obrero Español, (socialdemocratas y de obreros no tienen nada) les hizo el juego a la oligarquía haciendo recortes en cuestión social y reprimiendo la protesta ¿y que pasó? pues que al despertar la gente vio que era lo mismo PSOE que PP. Ambos utilizan las leyes y la violencia para proteger los interese de los pocos y del capital.

    Hoy me llegó una carta para firmar una petición. Para que con firmas se frene dicha reforma.

    Lo curioso es que en nombre de los más imponen represión a los más los menos ya que el PP no representa al 50% de la población española, si es que  obtuvo el 50% de población que participo en la votación esto sigue siendo una minoría que dice representar a los más lo cual no es verdad.

    Pero en fin.

    El caso es que yo participe con mi firma para hacer una pequeña acción y para mostrar  mi descontento ante ese proteccionismo por el bienestar de los menos y de los capitales.

    Y para reafirmar que la oligarquía busca retornar  a su «glorioso» pasado de explotación de los hombres y los recursos naturales ya nada más por placer, el Rey de España Juan Carlos sufre un accidente cazando elefantes. ¿perdón, cazando elefantes?

    http://www.telesurtv.net/articulos/2012/04/16/indignacion-en-espana-por-accidente-del-rey-tras-caceria-de-elefantes

    pues sí, así es, no le basta con sus súbditos y su poder, sino que ahora se va a cazar elefantes y acabar con ellos  por tan solo 20 mil euros (que desde mi punto de vista no es nada por la vida de un ser vivo)

    Desgraciado hijo de la ingada…en lugar de apoyar a su conservación (y se supone que lo hace pues es miembro honorario de WWF, lo cual dice mucho también de WWF http://www.wwf.es/wwf_adena/historia_y_logros/) e investigación sobre los elefantes el rey prefiere mostrar su hombría y cazarlos. No me extrañaría que esta gente fuera a cazar después seres humanos…mmm…pero ¿que no lo hacen ya?, solo que no son ellos los que tiran el gatillo con los seres humanos, para eso tienen el monopolio de  la violencia a sus servicios para ahí no mancharse las manos de sangre.

    Otro ejemplo de la busqueda de retornar al pasados «glorioso» represivo Español. El actual presidente del Estado Español amenaza con romper relaciones diplomáticas con Argentina si esta decide nacionalizar parte de la industria del petroleo, cosa que ayudaría (esperamos que sea así) al pueblo de Argentina. Pero el Estado Español sueña con regresar a ese pasado glorioso de saqueo y explotación tanto de su población como de sus ex-colonias.

    En fin les mando la petición para demostrar nuestra indignación ante las reformas de crimianización de la protesta  en España y pues habrá que salir a al calle nuevamente.

    ¡Tierra, Agua y Libertad!

    alf…

    p.d. abajo esta la carta para firmar y la info.

    Una sentada no autorizada frente a la Policia podrá ser calificado como atentado contra Autoridad: Prisión provisional y hasta 4 años de cárcel

    M.I. MInistro del Interior don Jorge Fernandez Diaz:

    La reforma del Código Penal prevé una pena mínima y prisión provisional para quienes convoquen manifestaciones que sean consideradas como «violentas» por Internet.

    También se criminaliza a protesta civil calificando la resistencia pasiva como «delito de integración en organización criminal» que podrá ser penado hasta con 4 años y prisión provisional.

    Ante esta reforma es importante recordar el Artículo 21 de la Constitución Española:

    1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

    2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

    El Estado español debe garantizar que las personas pueden protestar de forma pacífica, difundir información y criticar a los propios gobiernos respecto a la protección o promoción de los derechos humanos.

    Estas reformas atemorizan a la población, y les impulsa a no protestar y aceptar la pérdida de Derechos Fundamentales que se impulsa desde los mercados financieros, con la complicidad de instituciones europeas, españolas e internacionales.

    Aprobar leyes que fueron derogadas hace 50 años no significará mayor seguridad para los españoles, ni siquiera para los que no protestan. Significará aumentar la crispación, la protesta y objeción de conciencia ante los abusos que maltratan a las personas más débiles de nuestra sociedad.

    Sr. MInistro, no apague el fuego con gasolina. Las Instituciones están para defender a los ciudadanos ante los poderosos, no para ayudar a los poderosos a quebrar la dignidad de las personas. Si no acepta argumentos lógicos y razonables, al menos, lea los siguientes tratados internacionales, que son vulnerados por su reforma, y en cuyo fundamento será denunciado el Reino de España por Violación de los Derechos Humanos.

    Artículos 6, 8 de la Declaración de la ONU sobre los Defensores de los Derechos Humanos
    http://www.un.org/spanish/aboutun/organs/ga/53/ares53144.pdf

    Artículo 19 y 20 de la Declaración Universal de Derechos Humanos
    http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml

    Artículo 6, 8, 12, 19 y 22 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
    http://www.ohchr.org/spanish/law/ccpr.htm

    Artículo 10 y 11 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos
    http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/1101E77A-C8E1-493F-809D-800CBD20E595/0/SpanishEspagnol.pdf

    Artículos 1, 5 de la Declaración de la ONU sobre los Defensores de los Derechos Humanos
    http://www.un.org/spanish/aboutun/organs/ga/53/ares53144.pdf

    AL FIRMAR LA PETICIÓN ESTARÁS ENVIANDO ESTA CARTA

    DESTINATARIO: MINISTRO DEL INTERIOR, JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ

    M.I. MInistro del Interior don Jorge Fernandez Diaz:

    La reforma del Código Penal prevé una pena mínima y prisión provisional para quienes convoquen manifestaciones que sean consideradas como «violentas» por Internet.

    También se criminaliza a protesta civil calificando la resistencia pasiva como «delito de integración en organización criminal» que podrá ser penado hasta con 4 años y prisión provisional.

    Ante esta reforma es importante recordar el Artículo 21 de la Constitución Española:

    1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

    2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

    El Estado español debe garantizar que las personas pueden protestar de forma pacífica, difundir información y criticar a los propios gobiernos respecto a la protección o promoción de los derechos humanos.

    Estas reformas atemorizan a la población, y les impulsa a no protestar y aceptar la pérdida de Derechos Fundamentales que se impulsa desde los mercados financieros, con la complicidad de instituciones europeas, españolas e internacionales.

    Aprobar leyes que fueron derogadas hace 50 años no significará mayor seguridad para los españoles, ni siquiera para los que no protestan. Significará aumentar la crispación, la protesta y objeción de conciencia ante los abusos que maltratan a las personas más débiles de nuestra sociedad.

    Sr. MInistro, no apague el fuego con gasolina. Las Instituciones están para defender a los ciudadanos ante los poderosos, no para ayudar a los poderosos a quebrar la dignidad de las personas. Si no acepta argumentos lógicos y razonables, al menos, lea los siguientes tratados internacionales, que son vulnerados por su reforma, y en cuyo fundamento será denunciado el Reino de España por Violación de los Derechos Humanos.

    Artículos 6, 8 de la Declaración de la ONU sobre los Defensores de los Derechos Humanos
    http://www.un.org/spanish/aboutun/organs/ga/53/ares53144.pdf

    Artículo 19 y 20 de la Declaración Universal de Derechos Humanos
    http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml

    Artículo 6, 8, 12, 19 y 22 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
    http://www.ohchr.org/spanish/law/ccpr.htm

    Artículo 10 y 11 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos
    http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/1101E77A-C8E1-493F-809D-800CBD20E595/0/SpanishEspagnol.pdf

    Artículos 1, 5 de la Declaración de la ONU sobre los Defensores de los Derechos Humanos
    http://www.un.org/spanish/aboutun/organs/ga/53/ares53144.pdf

    Espero que recapacite en cuanto a la oportunidad de la mencionada reforma.

    Han actuado
    0 personas
    Nos faltan
    0 firmas

     

    Actúa ahora

    Tu nombre
    Tu apellido
    Tu correo-e
    Cód. Postal